جستجو
این کادر جستجو را ببندید.

واکنش امریکا

زمان مطالعه: 3 دقیقه

پیروزی عملیات خیبر بیش از همه، منافع قدرت‏های بزرگ و در رأس آنها منافع دولت امریکا را تهدید می‏کرد. مهم‏ترین نگرانی در محیط بیرونی آن بود که احتمال شکست نظامی عراق همچنان وجود داشت؛ زیرا پس از عملیات رمضان تا بعد از عملیات والفجر 1، دیوار دفاعی مستحکم و پر مانع عراق و خنثی کردن تاکتیک‏های ایران – که مانع پیروزی ایران در عملیات‏های بزرگ شد – این اطمینان را به وجود آورده بود که ارتش عراق قادر است حملات ایران را دفع کند، لیکن ابتکار جدید ایران که دور از ذهن نظامیان و کارشناسان نظامی عراق بود، این باور و اطمینان را متزلزل کرد. از این رو، عمده‏ترین نگرانی امریکایی‏ها احتمال شکست عراق بود. رادیو امریکا در این باره گفت:

»امریکا خواستار پیروزی هیچ طرفی نیست و حل جنگ را از راه گفت‏وگو ترجیح می‏دهد. اما برخی کارشناسان معتقدند که عراق روز به روز آسیب‏پذیرتر می‏شود و امریکا دلواپس آن است که عراق جنگ را ببازد.» (1).

برژینسکی، مشاور امنیتی رئیس جمهوری سابق امریکا نیز گفت:

»شکست عراق در این جنگ، منافع امریکا را به خطر می‏اندازد و کشورهای خلیج فارس از جمله کویت، قطر، بحرین و عربستان سعودی را فورا تحت تأثیر قرار خواهد داد. امروز اوضاع خاورمیانه به ویژه منطقه خلیج فارس غیر قابل پیش‏بینی‏ترین حالت را دارد و نگران کننده است.» (2).

همچنین، جرج بوش معاون رئیس جمهور امریکا در سخنان خود خطاب به کمیته روابط امریکا و اسرائیل نگرانی عمیق خود را از چشم‏انداز پیروزی ایران ابراز کرد:

»در صورتی که ایران در این نبرد به پیروزی دست یابد، برآیند این تهدید نسبت به کشورهای حوزه خلیج فارس و تمامی منطقه، تا آن حدی عظیم خواهد بود که منطقه تاکنون شاهد آن نبوده است.» (3).

بر پایه این تشویش و نگرانی که نتیجه سیاست‏های کلی امریکا در منطقه و در مقابله با جمهوری اسلامی بود، خطر ایران آن چنان بزرگ جلوه داده شد تا امریکا بتواند، بر خلاف گذشته، تعهد خود مبنی بر حمایت از عراق را علنی کرده و کمک به حکومت عراق و آمادگی امریکا برای رویارویی با تحولات احتمالی در منطقه خلیج فارس را مطرح سازد. شبکه تلویزیونی سی.بی.اس امریکا گزارش داد:

»امریکا اطلاعاتی را که از طریق ماهواره‏های شناسایی خود دریافت می‏کند، در اختیار عراق قرار می‏دهد تا پیش‏بینی تهاجمات ایران امکان‏پذیر باشد. به گفته رادیو بی.بی.سی دولت ریگان ظاهرا تصمیم گرفته است بیش از پیش، در این جنگ، طرف عراق را بگیرد؛ زیرا کشورهای عرب، وی را متقاعد ساخته‏اند که پیروزی ایران عواقب فاجعه‏آمیزی بر تعادل منطقه خواهد داشت.» (4).

اقدام دیگر امریکا، دیپلماسی فعال منطقه‏ای است. پس از بروز شکست عراق، رامسفلد و ریچارد مورفی، از جمله مقام‏های امریکایی بودند که با سفر به کشورهای منطقه و گفت‏وگو درباره جنگ ایران و عراق، خطر شکست عراق را با مقام‏های حکومتی این کشورها در میان گذاشتند. مورفی، معاون وزیر خارجه امریکا درباره سفر خود و دیدار از کشورهای عربی منطقه خلیج فارس گفت:

»اوضاع کنونی منطقه متشنج و توأم با خطر و تهدید است و مناسب است که اقدام به اجرای مذاکرات دائم و پیوسته جهت بالا بردن سطح آمادگی به منظور مقابله با هر گونه اوضاع استثنایی که احتمال

بروز آن هست، داشته باشیم.» (5).

روزنامه‏ی امریکایی وال‏استریت ژورنال نیز نوشت:

»ریگان که از تضعیف تدریجی عراق در جنگ با ایران دچار هراس شده است، دستور تهیه طرح‏های جدیدی را به منظور تقویت عراق در جنگ با ایران به دستیارانش صادر کرده است. به گفته مقام‏های امریکایی، در پی این دستور مخفی ریگان که اخیرا به امضا رسیده است، دولت ریگان هیئت عالی رتبه‏ای را به کشورهای حوزه خلیج فارس اعزام کرده است. این هیئت که ریاست آن را ریچارد مورفی، معاون وزارت خارجه امریکا، به عهده دارد و از پادشاهی سعودی، شیخ‏نشین بحرین و عراق دیدار خواهد کرد، مأمور تهیه طرح‏های سفارش شده ریگان است. به توصیه ریگان، نقش وزارت خارجه امریکا در تهیه طرح‏های جدید، چاره‏اندیشی در مورد جلوگیری از سقوط صدام است. و این احتمالا از طریق متقاعد ساختن اردن و فرانسه برای ارسال مقادیر بیشتری تسلیحات نظامی به عراق، می‏تواند انجام پذیرد.» (6).

و بالاخره تأکید مجدد بر جلوگیری از دست‏یابی ایران به تسلیحات، اقدام دیگر امریکا برای تحت فشار قرار دادن جمهوری اسلامی به منظور پذیرش صلح تحمیلی و در نتیجه حمایت از عراق بود. دولت ریگان از کشورهای اروپایی و سایر کشورها درخواست کرد که از فروش سلاح به ایران خودداری کنند. علاوه بر این، امریکایی‏ها به طور غیر مستقیم به عراق یادآور شدند که از نیروی هوایی خود بیشتر استفاده کند و دامنه جنگ را به پشت جبهه و مناطق غیرنظامی گسترش دهد تا از این طریق، مواضع ایران تعدیل شود. جیمز پلاک، معاون وزارت خارجه امریکا در خاورمیانه نیز این موضوع را چنین عنوان کرد:

»اگر احتمال شکست عراق در این جنگ وجود داشته باشد دولت بغداد احتمالا با بمباران گسترده مواضع غیرنظامی، از بروز این شکست جلوگیری خواهد کرد.» (7).


1) خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، 25 / 1 / 1363.

2) مأخذ شماره 31، ص 11.

3) خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، 22 / 1 / 1363، ص 48.

4) روابط عمومی فرماندهی کل سپاه پاسداران، عملیات خیبر و پیامدهای جهانی آن، 1363، ص 6.

5) خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، 31 / 1 / 1363، ص 2.

6) خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، 24 / 1 / 1363.

7) خبرگزاری جمهوری اسلامی، نشریه گزارش‏های ویژه، 19 / 1 / 1363، ص 33.